söndag, mars 12, 2006

Inkonsekvent om sekretess?

När jag var ute på VFU (verksamhetsförlagd utbildning) på "min" skola och skulle fota i klassrummet för en uppgift jag hade, var det väldigt noggrant med att inga barn kom med på bild. Det handlade om sekretess. Föräldrarnas tillstånd krävs. Men på Rapport för ett tag sedan såg jag massor av barn från Rinkebyskolan i bild. Jag tror inte att Rapport hade frågat alla deras föräldrar, eller ens någon, om tillstånd.

3 kommentarer:

Anonym sa...

nope thats right...det där har jag undrat över ibland...jobbar ju som lärare.....http://mange.blogg.se

Ina sa...

Vi har haft en liknande grej, med att inte få ha fotokatalogen (utan namn förstås) upplagda på skolans hemsida, men när tidningen är hos oss får de publicera både namn och bild, i tidningen förstås - men även på deras nätupplaga! Samma, samma med olika...:/

För övrigt kan jag meddela att VFU inte betyder något annat än verklighetsförankrad utbildning! Rätt ska vara rätt!! :o)

Cliff Hanger sa...

Då fick jag det bekräftat alltså, att det är väldigt inkonsekvent. Ina, jag antar att du skämtar ang VFU...? (Även om det ligger en hel del i ditt uttryck).