Jag såg en annons på tunnelbanan för en DV-kamera från Teknikmagasinet som jag fann en smula lustig. Texten löd: "Filma full i HD (1080p) direkt till minnesluckan" .
Jag förstår bara inte vitsen med att försöka lagra någonting i en minneslucka. Det är ju en paradox i sig. Visserligen är det bra att försöka lagra någonting med hjälp av videokamera om man ger sig på att "filma full" (eftersom man själv kan drabbas av en minneslucka på fyllan) - men att ersätta en minneslucka med en annan kan knappast vara rätt väg att gå. Eller också är det lika bra att det man filmar på fyllan inte sparas till eftervärlden.
Jag förstår alltså inte vitsen. Men jag vitsar gärna om det.
Apropå att förena kulturella aktiviteter med att vara full... är det verkligen professionellt med en full orkester?
Och för att sy ihop detta inlägg om att "filma full" och att vara en "full orkester" så hittade jag faktiskt ett Youtube-klipp där en "full orkester" har filmats av en full filmare (i alla fall att döma av sättet att filma):
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Ja, hur många gånger har man inte läst anglicismen att en artist ska spela med "fullt band" (with a full band)?
Varför inte bara skriva: spela med ett band eller med en orkester?
Men det blir kanske roligare om dom är på fyllan. :-)
Det är svårt att veta om rubriksättarna är medvetet eller omedvetet roliga med sådana här tvetydigheter. Det måste vara olika från fall till fall. :-)
Elis lever upp till den klyschan väldigt bra i alla fall!^^
Skicka en kommentar